Gsp1.ru

Медицинский журнал
0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Тест на ВИЧ-инфекцию

Тест на ВИЧ-инфекцию

Тест на ВИЧ-инфекцию

ВИЧ-инфекция — опасное заболевание, у которого долгое время может не быть симптомов. Из-за этого часть людей, зараженных вирусом иммунодефицита человека, не знают об этом. Они не получают поддерживающее лечение и могут заражать других. Единственный способ узнать о болезни — провести тест на ВИЧ. Сделать это можно в любой больнице, в СПИД-центре или самостоятельно, дома, купив экспресс-тест в аптеке.

Тест Шредингера

Данные о том, что одна из казанских аптек начала продавать «тесты на выявление коронавируса», появились в начале месяца на сайте Республиканского центра фармацевтической информации. Поиск по запросу «коронавирус» показывал, что в аптеке «Здоровая семья» на Оренбургском тракте, 138/1 есть в наличии таинственный «Экспресс-тест на SARS-COV-2 №20» китайского производства за 20 тыс. рублей. Ни инструкции, ни названия, ни данных о компании-производителе не прилагалось.

Чтобы выяснить, что именно пытаются втюхать запуганным пандемией казанцам, причем за довольно приличные деньги, корреспондент «Реального времени» позвонил в «Здоровую семью» под видом покупателя. Нас интересовало торговое наименование изделия, информация о производителе и наличие регистрационного удостоверения. На удивление, фармацевт не смог ответить ни на один наш вопрос, однако рассказал о том, в каких странах были произведены тесты, в каком количестве продаются и по какой цене.

— Корейские под номером 20 (то есть, 20 тестов в упаковке) стоят 42 550 рублей, номер 25 стоят 53 187 рублей. Китайские под номером 40 — 35 420 рублей, под номером 25 — 22 200 рублей. В основном берут китайские, потому что они дешевле. А какие из них эффективнее, я не могу сказать, — проконсультировали нас на том конце провода и наконец-то пояснили о каком виде исследования идет речь: — Это тест на антитела, берется кровь из пальца, ожидание от 8 до 15 минут, рабочий раствор один на упаковку.

Остается надеяться, что тесты действительно будут продавать только медклиникам для проведения тестов на антитела в лабораторных условиях. Фото: Маргарита Головатенко

Фармацевт также уточнил, что приехать и забрать тесты сразу после нашего разговора мы не сможем — необходимо оформить предзаказ и для гарантии перевести половину суммы на карту заведующего аптекой.

Спустя несколько дней информация о наличии «тестов на выявление коронавируса» в «Здоровой семье» исчезла с сайта Республиканского центра фармацевтической информации, однако звонок в аптеку показал, что на деле тесты все еще доступны покупателям. При этом фармацевт озвучил совсем иной алгоритм покупки.

Во-первых , нашего корреспондента сразу предупредили, что не продают тесты частным лицам — только «юрикам». Во-вторых , предприятие должно иметь в штате медработника либо заключить соглашение с частной клиникой. В-третьих , никаких «переводов на карту по номеру телефона» — только официальное заключение договора. Остается надеяться, что продукцию действительно будут продавать только медклиникам для проведения тестов на антитела в лабораторных условиях.

Я-структурный тест Аммона (ISTA)

Согласно теории немецкого психиатра Гюнтера Аммона, из взаимодействия различных черт личности между собой и со средой и вырастает внутренняя идентичность человека. Основополагающие черты, составляющие фундамент этой конструкции, не осознаются, но лежат в основе всего, что мы говорим, делаем и чувствуем. Они, помимо всего прочего, могут быть конструктивными, деструктивными и дефицитарными. Конструктивная агрессия, к примеру — осадить хама, кричащего в метро. А деструктивная — накричать на пятерых подчиненных после такого случая, никак не осадив самого хама. Индивид с дефицитарной агрессией же не сделает ни первого, ни второго — лишь уйдет в собственные мысли о жестокости мира вокруг. Определить конструктивность, деструктивность и дефицитарность можно, по мнению Аммона, для шести основных черт личности — к ним относятся агрессия, тревога/страх, внешнее отграничение «я» (то есть способность задавать свои границы в коммуникации), внутреннее отграничение «я» (то есть понимание своего внутреннего мира), нарциссизм и сексуальность. Для каждой из них в тесте Аммона есть своя шкала. Смысл психиатрии по Аммону — восполнение дефицитов и устранение перекосов в ядре личности. А для этого, предсказуемо, то и другое надо найти. Вот для этого-то и используется этот тест.

Как использовать чек-лист

Разберем на примерах.

Пример №1: «В магазине косметики письмо с блоком преимуществ в виде списка увеличивает Сlick Rate»

Уральский интернет-магазин посуды провел мультивариантный тест шаблона email-письма для посетителей сайта за последний месяц:

  • Вариант А: стандартный шаблон
  • Вариант В: стандартный с добавлением блока преимуществ плиткой
  • Вариант C: стандартный с добавлением блока преимуществ списком
  • Вариант D: стандартный с добавлением блока преимуществ плиткой + кнопка
  • Вариант E: стандартный с добавлением блока преимуществ списком + кнопка
Читать еще:  Краевое предлежание плаценты на 23 неделе

Тест показал, что по показателю Click Rate победил вариант D с уровнем доверия в 95%. Общий вывод статьи: теперь в нашем письме мы используем блок преимуществ плиткой и добавляем кнопку. Использовать мультивариантное тестирование оказалось очень удобно, так как мы можем сравнить сразу много вариантов.

Проверим тест чек-листом

  1. Явно указан показатель, который измеряли в АВ-тесте. Есть — это Click Rate. В идеале стоит указывать, каким образом рассчитывался показатель.
  2. Указан уровень доверия результату – 95%.
  3. Если вариантов теста больше двух, они сравнены попарно. В этом тесте аналитики не описали, как сравнивали варианты между собой. Это вызывает первое сомнение в корректности теста. Действительно ли вариант D настолько хорош, что оказался значимо лучше в сравнении со всеми остальными вариантами?

Есть и второе сомнение. Посмотрите, сколько человек потребуется для проведения АВ-теста с 2 вариантами и мультивариантного теста на 5 вариантов (рассчитано с помощью калькулятора АВ-тестов). В 5 раз больше на каждый вариант:

Калькулятор АВ-тестов

Такие тесты могут позволить себе компании с большим трафиком. Если вы подозреваете, что в кейсе описан не такой бизнес или выборка явна узкая, возможно, исследование проведено неверно.

  1. Общий вывод статьи касается только проведенных АВ-тестов. Общий вывод статьи касается только проведенного теста. Все в порядке.

Несмотря на то, что три пункта из чеклиста выполнены, корректность исследования вызывает сомнения. Выборка для теста кажется маленькой (только посетители сайта за последний месяц для интернет-магазина косметики). Достаточна ли она для проведения теста или аналитик совершил распространенную ошибку при снятии результата? Также в статье нет попарного сравнения вариантов.

Пример №2: «Хиты продаж снижают выручку рассылки»

Мы провели тест рассылки Next best offer (следующее лучшее предложение покупки):

  • Вариант А: отправили хиты продаж.
  • Вариант B: отправили персональные рекомендации.
  • Вариант С: письмо не отправлялось. Сегмент выступал в качестве контрольной группы.
СегментПрирост конверсииИзменение среднего чекаОценка увеличения выручки
Хиты продаж-9,1%-10%-20%
Персональные рекомендации+30,9%-5,2%+4%
Контрольная группа

Общий вывод статьи: персональные рекомендации показали увеличение конверсии в заказы на 30,9% с уровнем доверия 95%. Вместе с небольшим снижением среднего чека, это дает увеличение выручки на 4%. Использование блока рекомендаций «Хиты продаж» приводит к снижению выручки на 20%.

Проверим тест чек-листом:

Казалось бы, все очевидно — персональные рекомендации приводят к увеличению выручки, хиты продаж выручку уменьшают. Сильный вывод. Нужно проверять.

  1. Явно указан показатель, который измеряли в АВ-тесте. Из таблицы можно сделать вывод, что измеряли сразу три показателя: конверсию, средний чек и выручку. По вступлению не ясно, на основе какого из них будет сделан вывод кейса.
  2. Указана статистическая значимость результата для каждого показателя, относительно которого делается вывод АВ-теста. В данном примере можно выделить три вывода о показателях:
    • Персональные рекомендации увеличивают конверсию на 30,9%.
      Показатель: конверсия в заказы. Уровень доверия — 95%
    • Хиты продаж уменьшают выручку на 20%, средний чек на 10%, конверсию на 9,1% — (статистическая значимость не указана ни для одного показателя).
      Показатель: выручка, конверсия, средний чек. Уровень доверия не указан.
    • Персональные рекомендации увеличивают выручку на 4%. Выручка измеряется гораздо сложнее, чем конверсии, и часто значимой разницы выручки не видно. В примере значимость выручки никак не исследовалась.
      Показатель: выручка. Уровень доверия не указан.

Итого, из трех выводов кейса, верить можно только первому — «Персональные рекомендации увеличивают конверсию на 30,9%, уровень доверия измерений — 95%». Остальные два не имеют под собой достаточных оснований.

Вариант с хитами продаж представляется как занижающий конверсию и выручку, хотя значимость по сравнению с контрольной группой не оценивается. Давайте представим, что мы знаем размеры каждого сегмента и количество купивших клиентов в этом кейсе, а не только % прироста:

100 лет назад родился автор популярного теста на интеллект

В марте 1916 года в немецкой семье актеров немого кино родился Ганс Юрген Айзенк — будущий ученый-психолог и один из лидеров биологического направления в психологии. В юности Айзенк сильно увлекался астрологией, в особенности составлением гороскопов.

Известно, что молодой человек даже отправлял гороскопы лидерам нацисткой партии Германии.

Любовь к псевдонауке вскоре погасла — и спустя несколько лет Айзенк эмигрировал в Англию, где поступил на факультет психологии. Став доктором философии и социологии, Ганс занялся многочисленными исследованиями — в частности, он изучал психологические различия между представителями различных рас. «Когда я только начал заниматься психологией, она была совершенно дефективной. Сейчас ее репутация благодаря моим работам полностью восстановлена», — говорил о себе ученый.

Вскоре Айзенк создал тест на IQ, который до сих пор остается одним из самых популярных в мире (с одним из них, например, можно ознакомиться по этой ссылке).

Интересно, что в 1971 году, во время одной из публичных лекций, психолога закидали яйцами за заявление, будто IQ африканцев в среднем на 15 пунктов ниже, чем у белых, из-за особенностей генокода.

От чего зависит интеллект

На самом деле первым идею создания интеллектуальных тестов выдвинул не Айзенк, а английский ученый сэр Фрэнсис Бэкон. Бэкон считал, что умственные способности передаются от родителей к детям. Однако на сегодняшний день доказано, что помимо генетики на уровень IQ влияют множество факторов: возраст, питание, социальная среда.

А недавно группа датских ученых выяснила, что болезни, вызванные проникновением в организм патогенных микробов, вирусов и прионов, могут негативно влиять на когнитивные способности людей, что выражается в снижении показателя их IQ. Исследователи доказали, что чем больше человек перенес инфекционных заболеваний, тем сильнее падает его коэффициент интеллекта.

А другая группа ученых выяснила, что работа мозга улучшается при регулярном сексе.

По мнению специалистов из Университета штата Мэриленд, секс стимулирует образование новых нейронов в гиппокампе — отделе мозга, который играет ключевую роль в механизмах памяти. Ученые даже провели интересный эксперимент, во время которого крысы из первой группы занимались сексом по 30 минут в день, а другой группе крыс не разрешали предаваться любовным утехам вообще. В результате выяснилось, что у сексуально активных грызунов процесс образования нейронов протекал намного интенсивнее.

Впрочем, положительный эффект прекращался, как только секс переставал быть регулярным.

Стивен Хокинг и Гомер Симпсон

Многие ученые скептически относятся к тестам на IQ и считают, что им доверять нельзя. Например, английский физик-теоретик и популяризатор науки Стивен Хокинг неоднократно заявлял, что ему совершенно не интересен уровень своего IQ. При этом в обществе давно сложился миф, что коэффициент интеллекта Хокинга — один из самых высоких в мире. Эта тема поднимается, в частности, в одном из эпизодов сериала «Симпсоны». По сюжету, интеллектуалы начинают спорить друг с другом, кто из них гениальнее, — но тут на сцене появляется Хокинг и надменно заявляет, что недоволен ими всеми.

Кстати, в конце серии Стивен спасает Лизу от смерти с помощью своего суперкресла, а еще крадет у Гомера идею пончикообразной Вселенной.

По мнению Станислава Дробышевского, кандидата биологических наук, доцента кафедры антропологии биологического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова, «тестам на IQ верить нельзя, потому что, во-первых, нет нормального определения интеллекта и, соответственно, меры его измерения, а во-вторых, такие тесты оценивают только близость проверяемого к проверяющему».

Лучше, чем ничего

По интернету давно гуляет следующая шутка: «высокие показатели теста Айзенка свидетельствуют не об интеллекте человека, а лишь о его способности хорошо проходить тесты на коэффициент интеллекта». А еще во всемирной паутине существует множество баек о некоем обществе, объединяющем людей с высоким IQ.

С этим обществом связано огромное количество теорий заговора — а на самом деле это всего-навсего благотворительная организация, занимающаяся просветительской деятельностью.

Впрочем, ученые считают, что оценить интеллектуальные способности все-таки можно. «Английский психолог Чарльз Спирман (тот самый, который больше всего известен разработкой статистического теста ранговой корреляции) сделал наблюдение, что у людей способности в различных, казалось бы, не связанных друг с другом областях положительно скоррелированы, — комментирует кандидат биологических наук, старший научный сотрудник Института проблем передачи информации РАН Александр Панчин. — Грубо говоря: способный человек способен во многом. Спирман предположил, что есть некий фактор, хорошо характеризующий общую мыслительную способность человека. Этот фактор был впоследствии назван «g-фактор».

Позже выяснилось, что «g-фактор» в значительной степени наследуемый признак, связан с размером некоторых отделов мозга и некоторыми другими биологическими показателями, а измерения этого фактора хорошо предсказывают успехи в образовании, трудоустройстве и других сферах социальной деятельности.

При этом «g-фактор» стабилен в различных популяциях, при использовании различных тестов. Нужно при этом понимать, что, конечно, одно единственное число не может абсолютно точно отражать уровень интеллектуального развития человека, что есть множество других немаловажных факторов. Но на данный момент использование «g-фактора» для объективной оценки интеллектуальных способностей людей мне видится наиболее перспективным подходом. Лучше, чем ничего».

Как и когда проводить экспресс-тест на беременность?

Желание узнать результат «здесь и сейчас» понятен, однако, не стоит торопиться. ХГЧ (хорионический гонадотропин человека) вырабатывается со временем, и нужно ждать, чтобы тест смог его определить (25 мМЕ/мл). Гормон вырабатывается с того момента, когда оплодотворенная яйцеклетка (эмбрион) крепится к стенке матки, и с каждым днем его уровень растет. У некоторых женщин беременность можно определить уже на 7-й день после овуляции, но в том случае, если сама овуляция совпала с датой зачатия.

Остальным же придется ждать.

Помните! ХГЧ достигает того уровня, когда тест его замечает, спустя 10-14 дней, а это значит, что проверяться на наличие беременности стоит не ранее 1-го дня задержки.

Официальный сертификат образца CEFR

Всего 1 000 рублей.

Это официальный бумажный сертификат с печатью и подписью .

Его можно уверенно приложить:

  • к резюме при устройстве на работу;
  • к заявлению на повышение зарплаты;
  • к личному или школьному портфолио.

Сертификат можно заказать и оплатить после тестирования:

  1. Указываете ФИО и адрес доставки.
  2. Платите через Яндекс.Кассу.
  3. Получаете заказное письмо с сертификатом.

В России нет закона, который обязывал бы это делать,
но есть истории прошедших тестирование.

Юрченко Светлана, https://vk.com/id476026658

Несколько дней назад я прошла тестирование на сайте testizer.ru и хотела бы поделиться впечатлениями. Я занимаюсь преподаванием английского языка, а также работаю в сфере международных отношений.

Каждый день я использую свои знания и навыки, но порой их необходимо не только демонстрировать, но и официально подтверждать. Обычно, процесс прохождения тестирования и получение сертификата занимает продолжительное время и требует больших временных и финансовых затрат.

Благодаря короткой, отлично продуманной системе вопросов, подкрепленной прекрасной методологией проверки знаний (прекрасной, даже для теста, что на сегодняшний день — редкость), портал testizer.ru достаточно точно покажет Вам уровень Вашей компетенции в английском языке и документально подтвердит ее официальным Сертификатом государственного образца!

Вся процедура прохождения теста, проверки и получения результата, в виде симпатичного и информативного Сертификата, у меня заняла пару дней! Про финансовую составляющую совсем говорить не приходится, так как Вы платите только по факту прохождения теста, чтобы получить Сертификат. А само прохождение онлайн-тестов – абсолютно бесплатно в неограниченном количестве. Это стопроцентный «лайк»!

Большое спасибо Вашему сервису за экономию времени, денег, а также за прекрасное обслуживание. Большое спасибо менеджерам компании за профессионализм и оперативность!

Митина Елена, https://www.facebook.com/elena.mitina.39

Выражаю огромную благодарность сайту TESTIZER за результативную помощь в решении моей проблемы. Я преподаю иностранные языки, моя специализация — немецкий и французский языки. Будучи студенткой, я закончила и курсы английского языка, но так как после института мне не пришлось работать с этим языком, документ об окончании курсов был потерян. Вот уже несколько лет в школах ощущается нехватка преподавателей, именно английского языка. Сначала мне приходилось работать на замене, а с введением в школах второго иностранного языка, мне пришлось взять постоянные часы. Для подтверждения моих языковых знаний, я обратилась на сайт TESTIZER для прохождения тестирования и получения сертификата уровня владения языком. Не скажу, что прохождение теста для меня было очень легко, мне не хватало времени, вероятно, сказалось то, что долгое время не занималась плотно языком, но возможность прохождения теста повторно, значительно облегчает задачу. Уважаемые коллеги, я очень рекомендую вам воспользоваться сайтом TESTIZER для подтверждения своей языковой компетенции и спокойно заниматься преподавательской деятельностью, имея на руках подтверждающий документ.

голоса
Рейтинг статьи
Ссылка на основную публикацию
ВсеИнструменты
Adblock
detector